BJD 述评:年老体弱者皮肤癌诊疗流程

2016-12-27 15:44 来源:丁香园 作者:tjiaoq
字体大小
- | +

非黑素瘤性皮肤癌(non-melanoma skin cancer,NMSC)包括基底细胞癌和鳞状细胞癌等,临床不少见,尤其是在年老体弱者人群中。当年老体弱者发生 NMSC,该怎么办?来自英国的 Schofield 等人,近期在 Br J Dermatol 的 EDITORIAL 版块刊文,对此进行了述评。

当向体弱者及其监护人讨论 NMSC 的治疗方案时,临床医生需要考虑到患者的并存病和预期寿命。如果年老痴呆患者无治疗决策能力,或想在治疗时避免痛苦,这是又增加了额外的挑战。

NMSC 的自然病史并不总能预测得到,疾病的临床病谱可让治疗选择复杂化。一些预期寿命不多的患者可能有相对无症状的皮损,在其生命末期对生活影响不大;其他患者可能是有症状的大肿块。尽管大多数肿瘤不威胁生命,但大多指南最佳治疗建议是外科扩大切除。虽然如此,在治疗时,减少溃疡、出血和局部扩展等后期并发症也很重要。

在本期 BJD,就有 2 项针对荷兰人的原始研究,涉及了 NMSC 治疗和指南的相关内容。研究中,作者则在思考目前 NMSC 的治疗是否满足了年老体弱患者的需求。

首先是 Lubeek 等人综述了 NMSC 的临床实践指南,据此评估它们对临床医生处置年老体弱患者的有用性。他们得出一份荷兰专家的多学科工作组声明。这些专家达成了一项共识,共识涉及影响 NMSC 年老体弱者作决策的 10 项重要条目。10 项条目中占优的是预期寿命短、治疗目标(而非治愈)、认知缺损和决策能力受损。

作者随后对目前指南进行了系统综述,以确定上述条目是否包括在指南的建议和/或正文中。最终综述了 13 篇指南,尽管肿瘤特征包括在了其中 10 篇的建议中,但有关预期寿命短、并存病、认知缺损和决策能力受损并未包括在任一指南中。据此作者得出结论,认为将有关体弱者的 10 项条目和临床实践指南相结合,或有益于患者,并能成为更好的以患者为中心的处理方案。

同样在本期的 BJD,同一作者作了另外的分析。作者评估了结节性基底细胞癌在应用 Volkmann 刮匙刮除和电干燥法(curettage and electrodessication,C&ED)治疗 2 次或以上后的复发率。尽管此研究受限于小样本量和短随访期(3-5年),不过既有的研究显示5年复发率较低,为6%,其中甚至包括了在H区等被认为有高复发风险部位。

作者因此给出建议:虽然大多数指南推荐 C&ED 用于低风险(定义为大小<5 mm,且发生于 H 区以外的低风险部位)和临床没有侵袭性生长模式的基底细胞癌,但是 C&ED 同样可考虑用于>5 mm的原发性结节性基底细胞癌,且不管其发生部位。

虽然这项观察性研究有局限性,并且 C&ED 治疗的 5 年复发率高于外科切除或 Mohs 外科,但问题是,在我们所考虑的患者人群中,5 年复发率是否为有关的结局测量方式。

另外,在比较外用咪喹莫特和手术切除(切缘 4 mm)治疗结节性和表浅性基底细胞癌的多中心研究中,结果显示 3 年时咪喹莫特治疗反应率为 83%,外科切除为 98%。

综上所述,这些研究证实,在年老体弱的 NMSC 患者中,有数项有效的治疗方案可使治疗风险最小化。

总之,这 2 项 BJD 的研究提醒大家,目前治疗指南并不总能反应年老体弱 NMSC 患者治疗中的重要问题。重要的是,对于预期寿命不长的患者,可能更适合选择简单的干预方案。最后,Schofield 等人认为,现在年老体弱的 NMSC 患者的处理金标准,应当纳入更多的通用决策,这些决策包括患者和监护人的偏好选择和基于患者为中心的方案。

查看信源地址

编辑: 费杨虹虹

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。